林妙可微博受辱事件始末 言論有邊界發言要謹慎！

股城網訊：林妙可受辱事件引發爭議，言論有邊界，發言要謹慎。從“艾滋女事件”、“舒淇關閉微博事件”到“林妙可受辱事件”，網絡語言暴力從未消失。事實證明，無論普通人還是名人都有可能成為受害者。從這些受害者身上，網友恐怕更能體味“言論自由要有邊界”的必要性。

14歲的著名童星林妙可在微博上呼籲：“我們來這裏安家就應該受到保護。對人身心、健康有害的言論就應除根，不準他在網絡生存，不準他汙染網絡空氣。”這番言論迅速引起網友關注，就連李開複在內的“大V”也加入討論。

不過，在抨擊網絡語言暴力的同時，也有不少網友認為，微博是成年人的世界，未成年的孩子們還是少碰為妙。至於家長們，更應該負擔起幫助孩子辨識微博上各類信息的任務。

新聞緣起

林妙可：對人身心、健康有害的言論就應除根

日前，14歲的童星林妙可在微博中發布了一張照片，並稱“我替服務員來抻麵，還挺有意思，吃起來更香了。有機會你們也試試自己動手抻麵。”但是，在這條微博的評論和轉發中，有一些留言不堪入目，部分網友用一些汙言穢語調戲這位童星。麵對這些評論，林妙可的微博憤怒地回應：“網絡是該實名了，好壞都該現身了，也好叫你們父母、兄弟姐妹和子女好好了解你是什麽樣的人，在看什麽，說什麽。”“多可怕又可憐又可悲的一群人，以為侮辱別人很開心。”“流氓跳出來，見到就加黑吧。”

隨後，林妙可的微博連續發布了2條呼籲，“建議微博及時過濾這裏的空氣，使這裏的天藍起來。”“我們來這裏安家就應該受到保護。對人身心、健康有害的言論就應除根，不準他在網絡生存，不準他汙染網絡空氣。”正是這兩條呼籲引起了網友熱議，至記者截稿時止，已經超過38000條轉發討論此事。

不過，由於林妙可微博是“我和媽媽一起管理”，所以眾多網友推測上述言論應該是林媽媽發表的。

七嘴八舌

對於以林妙可之名發表的微博，粉絲們大力抨擊那些汙言穢語，認為他們不應該對一個未成年的孩子說出如此不堪入耳的話語。但與此同時還有不少聲音在討論，作為14歲的孩子，林妙可和那些普普通通的“林妙可們”，應該如何麵對微博這個成年人的世界？家長又該做些什麽？

李開複主張“容忍言論”

也招來一頓“網絡暴力”

在林妙可發表微博後，創新工場董事長兼首席執行官李開複迅速轉發並發表了自己的看法。他表示：“妙可小妹妹，你長大會慢慢理解：評估‘有害的言論’是相當主觀的事情；憤怒的人，越堵越憤怒；堵的人，越堵就越霸道。因此，打造健康環境最好的方法是容忍更多言論，而不是主觀地去堵。”

李開複的主張也被眾多網友圍攻。有網友認為，他是在並不了解林妙可遭遇的網絡暴力之後發表的主觀看法，也有網友認為，李開複這是縱容網友對一個小女孩的侮辱。“道理是沒有錯，但是在這件事情上不同意李開複的態度。對未成年人的適度保護是共識。”“明顯的惡言就應該管製。”

此後，李開複再次用微博詳細闡述，“關於‘要求對於有害言論除根’，我更希望包容言論自由，並非是支持侮辱誹謗，更非從事侮辱誹謗，請勿偷換概念。”

孩子應該直麵複雜的世界

父母的責任是加以引導

此外，還有網友們在討論，14歲的林妙可應不應該開微博，這是不是提前進入成年世界。有觀點認為，雖然是孩子，也應該直麵複雜的成年人世界，隻是父母應該加以引導。

有網友表示，林妙可的微博被惡意引申，也是成名的代價之一，“既然作為家長把孩子推上明星這條路，你就是有接受這些的心理準備。這就是出名的代價。”“很簡單一個道理，黃金時間是不是隻能看動畫片？酒吧是不是應該全部關閉？不是要防止他們接觸到這些，而是父母應該很好地加以引導。”

還有網友認為，林妙可的父母應該幫她過濾掉那些惡意信息，“純粹點講，即使網友在林妙可微博裏有一些下流的言論，但一個真正單純的14歲女孩不應該看得懂那些評論！不理解她的父母為什麽要給她講這方麵的東西，把事情擴大化。直接把那些評論刪除不可以嗎？”

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。